Diccionario

Proceso de análisis crítico de un artículo científico sometido para publicación y examinado previamente a su aceptación, mediante una evaluación por expertos en el tema y el editor correspondiente de la revista. Consiste en que, generalmente, dos o más revisores y finalmente el editor, leen y analizan los artículos para determinar tanto la validez de las ideas, el planteamiento y la ejecución experimental y los resultados y conclusiones, como su impacto potencial en el mundo de la ciencia. El proceso es clave, ya que parte de la confianza en la calidad de las revistas científicas, se basa en los procesos de evaluación de los artículos que se publican en ellas. La elección de expertos es una de las atribuciones tradicionales de los editores de las revistas académicas. Se supone que un buen editor debe estar al corriente de los desarrollos en su área de conocimiento y, por tanto, conoce qué expertos están cualificados para evaluar un trabajo determinado. Los revisores no reciben generalmente ningún reconocimiento económico por su labor, pero el ser elegido como experto revisor para evaluar un trabajo de investigación, supone un reconocimiento que suele mantenerse en el anonimato, pero confiere un cierto prestigio. Por otra parte, cuando se revisa un artículo original, se tiene un acceso privilegiado a información relevante para el trabajo de investigación propio. Además, se suele considerar que la revisión de los trabajos es uno de los deberes básicos de la comunidad científica, siempre con el fin de contribuir a aumentar el rigor y validez del conocimiento que se genera.

1. En un sistema de gestión de la calidad, determinación de la conveniencia, adecuación o eficacia de un procedimiento para lograr unos objetivos establecidos. Por ejemplo: revisión por la dirección, revisión del diseño y desarrollo, revisión de los requisitos del cliente, revisión de acciones correctivas y evaluación entre pares. La revisión puede incluir también la determinación de la eficiencia. 2. Acción de revisar o someter un artículo científico o técnico a nuevo examen para corregirlo, enmendarlo o repararlo mediante sugerencias. El proceso se realiza generalmente al someter un artículo a una revista científica, quien se encarga de forma anónima de la revisión.

Persona o personas, que evalúan, revisan, examinan o reconocen la calidad científica o técnica de un proyecto de investigación, artículo científico o técnico o de cualquier manuscrito antes de su publicación en revistas científicas o previo a su financiación por un ente público o privado.